Policecars.hu galéria


Home Register Login
Album list Last uploads Last comments Most viewed Top rated My Favorites Search
Home > Magyar tűzoltóautók - Hungarian firetrucks (2011. december 31-ig - Until 31. december 2011.) > Hivatásos Önkormányzati és Önkéntes Tűzoltóságok
Mercedes-Benz Atego 1529, fotó: PChris
Keywords: tûzoltóautó tûzoltó HÖT tûzoltóság magyar Magyarország LJZ-359 fire firetruck Hungary hungarian

Mercedes-Benz Atego 1529, fotó: PChris


Comment 1 to 15 of 15
Page: 1

Sz.S.   [Dec 19, 2009 at 08:16 PM]
Egy kapott Szeged is!!! Cool
spawn   [Dec 19, 2009 at 11:52 PM]
Grat. hozzá, egy elõnye biztos lesz a magy rácsnak az elején, gyalogosok elütésére ideális, sok esélye nincs a lelépõ "áldozatnak", nem nagyon értem miért kell ez rá, de ha valaki meggyõz a szükségességérõl azt megköszönöm! Embarrassed
Zseblovag   [Dec 20, 2009 at 12:16 AM]
Vadelütésre sokkal jobb...... Wink
HNorbert   [Dec 20, 2009 at 11:07 AM]
Szerintem, hogyha egy rács nélküli tûzoltóautó elé lelép valaki, annak sincs sokkal több esélye. Meg aztán ritkán hallani olyanról, hogy tûzoltóautó gázolna gyalogost. Mellesleg ez a rács ténylegesen dekoratív, szép fényes, az autó vonalaihoz is passzol. Az Ivecoké kevésbé, és még kevésbé a 2008-as eresztés Renaultjaié. Ez uóbbi erõteljesen emlékeztet hídkorlátra, mintsem jármû elejére illõ rácsra Neutral
spawn   [Dec 20, 2009 at 11:22 AM]
Ezt azért pontosan így, nem mondanám, mert ezeken a teherautókon is sokat dolgoznak a mérnökök, hogy a gyalogos védelmük a megfelelõ legyen, na azt a munkát egy ilyen"gallytörõ" rács igencsak keresztül húzhatja. Az is lehet, hogy"ritkán" lehet arról hallani, hogy tûzoltó autó gázolna gyalogost, de ha egy ember élete kerül is veszélybe, egy kizárólag szépészeti célokból felszerelt rács miatt, szerintem az is sok! De félreértés ne legyen, nem ezzel az autóval van gondom, és nem is mondanám, hogy nem szép, csak kíváncsi lettem volna, hogy van-e valami szükségszerû oka annak, hogy felszerelték vele, ha valaki tud ilyet mondani még mindig szeretettel várom! Sajnos én helyszíneltem már gallytörõ rács által fejbe kólintott gyalogost, hát mit mondjak, nem volt õszinte a mosolya! Rolling Eyes
Tonsil   [Dec 20, 2009 at 01:56 PM]
A légkürtöt sikerült jól eldugni.Ezeken már csak egy pár Fiamm kürt lenne? Confused
GYUFo   [Dec 20, 2009 at 05:56 PM]
Szerintem senki ne lépjen le szirénázó tûzoltó elé! akkor tuti nem lesz baja ráccsal meg anélkül sem!
spawn   [Dec 20, 2009 at 09:29 PM]
Nem akarom kötni az ebet a karóhoz, de könyörgöm, szerinted egy tûzoltóautó csak a megkülönböztetõ fény és hangjelzését használva közlekedik a közúti forgalomban??? De igazad van, senki ne lépjen autó elé és mindenki kerülje el azt, hogy közúti közlekedési balesetet szenvedjen, mert akkor már a töréstesztekre sem lesz szükség!!! Embarrassed Majd késõbb benézek, hátha lesz valaki aki érdemleges válasszal szolgál a feltett kérdésemre! Miért van rá szükség??? Question Shocked
Szemlits Gyula   [Dec 20, 2009 at 10:09 PM]
Spawn! Miért van rá szükség? Azért, mert a kiírásban feltételként szerepelt. Az, hogy miért került bele a kiírásba? Azt szerintem a jelentõs része a tûzoltóknak nem tudja, mert szükség az nincs rá. De az még a kisebb gond, mert levehetõ, de a számítógépes szivattyúvezérlés nem vehetõ le!
spawn   [Dec 21, 2009 at 01:08 AM]
Oké! Köszönöm a válaszodat, csak azért nem értettem, mert egy idõben kifejezetten gondot jelentett és az NKH vadászott is rájuk, tegyük hozzá véleményem szerint joggal, a fentebb leírt veszélyek miatt! Úgy látszik, hogy aki a kiírást csinálta megint úgy gondolkodott, mint ahogy ebben az országban igen sokan a vezetõk között! Értelmetlen, viszont legalább nem olcsó!!! Confused
Simon   [Dec 21, 2009 at 07:56 AM]
A "TÛZOLTÓSÁG"-ot hosszú "Û"-vel írjuk, nem röviddel. Kár, hogy a dekoratõr hiányzott az iskolából, amikor ezt tanulták.
spawn   [Dec 21, 2009 at 12:08 PM]
Na látod, ráadásul a rács ezért sem jó, nem fér ki tõle a hosszú ÛÛÛÛÛÛ!!! Very Happy Laughing Razz
SzMiki   [Dec 21, 2009 at 01:59 PM]
Nem két fillér egy ilyen rozsdamentes gallytörõ, vehettek volna értelmesebb dolgot is az árából...
Blade   [Jan 09, 2010 at 04:35 PM]
Olyat is hallottam, hogy azért ilyen formájú, mert két pöcök kihúzásával elõre el lehet dönteni, és akkor hordágyat is lehet rá tenni olyan esetben amikor az idõjárási vagy terepviszonyok nem teszik lehetõvé a mentõautóval vagy gyalogosan történõ hordágycipelést a rajta fekvõvel együtt. Nem kinevetni, magas beosztású tûzoltótól hallottam.
spawn   [Jan 09, 2010 at 09:04 PM]
Ez elképzelhetõ megoldás a vadászok is erre használják a terepjárón hátul lévõ rácsot, mondjuk Õk nem a sérültet viszik rajta, hanem a kilõttet! De végre ez egy értelmes magyarázat is lehet! Bár ahogy tûzoltó ismerõseimtõl hallottam nem nagyon dicsérik az új szert! Question Exclamation Szívesen hallanék használóktól véleményt róla!

Comment 1 to 15 of 15
Page: 1